Самара, 2015

 

 

Концепция

социальной и экологической ревитализации зоны отдыха

в  Кировском р-не г. Самара

«Дубки 12-го микрорайона»

(«Дубовый колок с озером»)

 

 

 

 

 

                                        Авторы:              Орлова Дарья

                                                                      Карпова Нина

                              Дополнения:       Никитина Бэла

                                                        

                                                         В концепции использованы проекты  МБОУ «Росток»

                                       

 

                                       

 

 


I.       Введение.

Ключевая идея: Создание особо охраняемой природной территории внутри жилого микрорайона для социально-экологической рекреации населения, т.е. улучшения физического и социально-психологического самочувствия населения за счет его систематического пребывания в благоприятных социально-экологических условиях, проведения там конструктивного творческого досуга во взаимодействии с природными объектами без ухудшения их состояния.

 

Значение территории и целевая группа бенефициаров/благополучателей.

Территория объединят в себе три различных качества:

1.       Особо охраняемая природная территория городского значения. Бенефициарами являются все жители города, а так же муниципальная администрация г.о.Самара как  субъект, заинтересованный в формировании экологически дружественного имиджа города.

2.       Зона транзитного движения пешеходов внутриквартального значения. В этом качестве важна для жителей микрорайона, т.к. соединяет жилые дома с остановкой общественного транспорта, почтой, магазинами, поликлиникой и т.д.

3.       Место отдыха районного значения. Из-за недостаточного количества зеленых мест в Кировском районе пользуется большой популярностью как зона отдыха жителей всего района, включая маломобильную категорию, а также владельцев собак.

 

Характеристики объекта: Территория зелёного объекта «Дубки» является стихийно сформированным сквером с наличием естественного озера. Дополнительно, в пределах периферии объекта, находится второе озеро, сохраняющее аборигенные, дикие черты, с великовозрастными деревьями по берегам, флорой и фауной. Предположительно, оба озера составляют единую самоподдерживающуюся систему водосохранения и создают благоприятный климат в микрорайоне. 

Местоположение: Территория расположена в Кировском р-н г. Самара, в 12-м микрорайоне, внутри квартала, ограничена ул. Стара Загора и домами по ней 205б, 205, 205а, 203, 209, 235, 239.

Площадь территории: около 2 га.

Площадь озера около 0,3 га, глубина до 2 м.

Характер растительности: великовозрастные деревья (дубы, берёзы, ивы), кустарники, травяной покров.

Фауна: гидробионты (водная биота, включая несколько видов рыб);

Птицы (утки дикие – кряквы обыкновенные ежегодно выводят потомство), другие виды, включая редких (сокол чеглок и другие, выводят птенцов). Пресмыкающиеся (рептилии) – на берегах озера обитают ужи обыкновенные. Земноводные (амфибии): лягушки.

Статус: ДУИ г.о. Самара ведется работа по присвоению зоне отдыха статуса особо охраняемой природной территории (2015 г).

Зона отдыха обладает значительным потенциалом: замечательная природа, довольно большая площадь участка, уже существующая сеть асфальтовых дорожек и освещение.

 

Особенности благоустройства, содержания и охраны природной зоны.

1.     Как особо охраняемая природная территория требует бережного отношения и постоянного профессионального контроля за любыми действиями по благоустройству и содержанию зоны отдыха.

Сохранение уникальной экосистемы – непременное условие любого благоустройства на данной территории.

2.     Как зона транзитного движения территория испытывает определенные нагрузки и накладывает требования по обеспечению комфорта передвижения и безопасности пешеходов. Необходимы пешеходные дорожки и освещение.

3.     Использование территории как места массового отдыха усугубляет эти требования, возникает необходимость учитывать интересы различных категорий граждан: родителей с детьми, владельцев собак, маломобильную категорию.

Большинство предыдущих попыток благоустройства не учитывали сложившуюся экосистему территории как ее основную ценность. Устройство спортивных и прочих сооружений, уборка снега тяжелой техникой, повреждающей деревья и т.д. не подходят для подобных природных зон.

Вследствие отсутствия профессионального экологического контроля даже попытки  «экологического спасения», предпринятые в 2014 году, свелись к работам по механической очистке озера, устройству водонаправляющего вала (с некорректным расположением), а так же хаотичной и бессистемной опиловке дубов с нарушениями элементарных правил обрезки.

Отсутствие в Самаре правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ (в том числе озерных комплексов) (аналогично, например Постановлению правительства Москвы от 10 сентября 2002 г. N 743-ПП об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы), делает подобный варварский подход к благоустройству природных территорий – системным.

 

Цель данной концепции:  

Объединение требований благоустройства и использования природной зоны «Дубки» как территории транзитного движения и массового отдыха населения с требованиями особо охраняемой природной территории как самостоятельной и ценной экосистемы.

Привлечение внимания к ценности внутригородских природных территорий как самодостаточных объектов.

Привлечение населения к экологическому отдыху и досугу. Изменение сложившегося стереотипа о необходимости установки дополнительного (часто дорогостоящего) оборудования для отдыха на свежем воздухе.

Основные проблемы природной зоны «Дубки»:

 

Проблемы содержания природной зоны:

1. Захламление бытовым мусором. Несмотря на наличие мусорных урн, они зачастую являются переполненными, в результате чего мусор разбрасывается по территории. Кроме того, мусор очень часто скапливается в кустах или, что еще хуже, в самом озере. Это не только портит эстетичность вида и имеет негативное педагогическое значение, провоцируя население на другие асоциальные поступки, но и выделяя химические продукты распада, вредит непосредственно природе.

2. Так же, как и любая природная территория в Самаре в межсезонье данная территория имеет зоны водной эрозии, что загрязняет как обувь, одежду и тротуары, так и уменьшает природный слой. Использование мульчи решило бы целый комплекс проблем, включая экологическое благополучие территории. Так же этот прием можно было бы позиционировать как эко-образовательную практику.

3. Другой важнейшей проблемой данной территории является обмеление озера. Учитывая его рукотворное происхождение, единственного родника для поддержания его водности явно не хватает. В прошлом были факты его наполнения водопроводной водой из соседних домов.

4. Работы с зелеными насаждениями (опиловка деревьев, покос травы, сбор листового опада) производятся не исходя из необходимости, а произвольно и бесконтрольно.

4. Зона отдыха зачастую используется для распития спиртных напитков. В непосредственной близости расположены места их продажи.

 

Наблюдая за использованием территории как места массового отдыха и транзитного движения пешеходов, авторы выявили следующие проблемы благоустройства:

1. Отсутствие освещения делает нахождение в зоне отдыха неудобным и небезопасным в темное время суток (особенно в зимнее время с коротким световым днём). Большая часть территории, включая детскую площадку и круговую дорогу вокруг озера, в темное время суток не освещена.  На плане (рис. 1) указано существующее на данный момент освещение. По нему видно, что фонари не доходят даже до конца дороги, вдоль которой установлены.

2. Отсутствие пешеходных дорожек в местах транзитного движения пешеходов. Вследствие этого вытаптывается трава, а люди вынуждены идти по грязи, особенно в межсезонье.

3. Существующие пешеходные дорожки, лестница на входе со стороны ул. Стара Загоры и многие элементы детской площадки требуют ремонта или реставрации.

4. Будучи естественным образом использованной как площадка для выгула собак, данная территория испытывает в связи с этим определенные нежелательные эффекты. Разработка специальных правил, а так же выделение зон для свободного выгула собак, способствовали бы улучшению санитарного состояния территории.

Для адекватного ухода за природной зоной (вследствие отсутствия общегородских правил в Самаре) авторы предлагают разработать План содержания и охраны природной зоны «Дубки» (Приложение 1).

Рис. 1. Территория зоны отдыха в настоящее время.

В непосредственной близости находится второе озеро, сохраняющее аборигенные, дикие черты, с великовозрастными деревьями по берегам, флорой и фауной. Видимо, оба озера составляют единую самоподдерживающуюся систему водосохранения и создают благоприятный климат в микрорайоне. 

 

Рис. 2. Расположение двух озер 12-го микрорайона.

 В соответствии с природными характеристиками, потребностями жителей района, и учетом имеющихся элементов благоустройства, авторы проекта выделили следующие

 

Задачи концепции:

 

1.      Озеро и его обитатели, вековые дубы, ивняк, берёзы и иные насаждения являются основой, создавая неповторимую, уникальную атмосферу и экологию.

Их сохранение – непременная задача любого благоустройства на данной территории.

 

2.      Создание и восстановление сети дорожек для объединения всех элементов в единое целое и удобства передвижения, создание части дорожек и зон подвижной активности с использованием мульчи (гравия), а не асфальта, для повышения доли природного компонента в указанной зоне.

 

3.      Создание полноценной сети освещения всей территории для комфортного пребывания в сквере в любое время суток с использованием энергосберегающих приемов освещения.

 

4.      Предложения по организации экологического взаимодействия природы с населением, по созданию условий для проведения населением конструктивного творческого досуга во взаимодействии с природными объектами без ухудшения их состояния.

 

5.      Разработка правил содержания и охраны природной зоны для ее последующего функционирования и сохранения (Приложение 1).

 

6.      Разработка правил поведения в природной зоне и предложения по организации экологического досуга (Приложение 2).

 

7.      Замечания и предложения по текущему состоянию отдельных элементов благоустройства (Приложение 3).

 

 

 


 

Рис. 3а. Фотографии территории. Лето.

 

Атмосфера территории очаровывает практически в любое время года. Разнообразие растительности укоренявшейся здесь веками привлекает не только людей. Птицы тоже облюбовали это место. За последние несколько лет стая уток, живущих всё теплое время на местном озере, достигла уже более 20 особей. Кроме городских ворон, грачей, воробьёв здесь проживает ещё несколько необычных крупных птиц, для которых местные умельцы сделали скворечник. Так же в водоёме есть караси и иные рыбы.

*Одной из проблем территории является огромное количество амброзии.


 

Рис. 3б. Фотографии территории. Зима.

 

Зимние пейзажи территории погружают посетителей в волшебный сказочный лес. На какие-то мгновения можно забыть, что ты находишься в городской черте и абстрагироваться от окружающего мира и насущных проблем, отдохнув и телом и духом.

*Уникальную «арку» из наклонённых деревьев душит огромное количество поросли, а это, к сожалению, используется непорядочными людьми в качестве зоны для выброса мусора.

 


 

II.            Проект благоустройства территории «Дубки».

Рис. 4. План благоустройства территории

Проект включает в себя:

1.    Создание новых дорожек:

1.1.        По вытоптанным грунтовым тропинкам.

1.2.        Новая дорожка в центре территории, частично повторяющая линию прогулочной дорожки вокруг озера, но проходящая в нижней зоне, под склоном.

2.    Установку освещения.

3.    Установку огражденной площадки для выгула собак.

4.    Проект предполагает стилистическое оформление клумб, скамеек, других МАФов с предпочтительным использованием природных материалов (дерево, камень), на детской площадке – установку тематических скульптур. Для экологического взаимодействия с населением предлагается установить объекты для познавательного и конструктивного досуга: кормушки и скворечники для птиц, «домики для насекомых», «живые урны» и т.д.

Рис. 5. План новых дорожек.

 

 

2.1. Авторы проекта предлагают сделать новую пешеходную дорожку в центре территории, частично повторяющую линию прогулочной дорожки вокруг озера, но проходящую в нижней зоне, под склоном, и соединяющуюся с верхней двумя лестницами. Она позволит органично соединить верхнюю территорию с нижней, создать единую прогулочную зону. Засев склона травой (преимущественно злаками) и цветами позволит укрепить его, а так же решит эстетическую задачу. Материал мощения «нижней дорожки» – плитка или натуральный камень.

В соответствии с экологической направленностью проекта, для создания транзитных дорожек через зону отдыха, проходящих в пределах охранной зоны дубов, можно использовать мульчу или гравий. При устройстве дорожек недопустимо повреждение корней деревьев, использование тяжелой техники.


 

Рис. 6. Склон в нижней части парка сейчас.

 

Рис. 7. Тот же склон после предполагаемой реконструкции.

Новая дорожка под склоном, соединенная с существующей верхней (дорожкой идущей вокруг озера) двумя лестницами, позволит органично соединить верхнюю территорию с нижней. При этом склон приобретёт аккуратный и законченный вид. Материал мощения – плитка или натуральный камень.

2.2. Установка освещения с использованием энергосберегающих приемов вдоль всех дорожек, сделает пребывание в зоне отдыха комфортным в любое время суток.

Рис. 8. План освещения.

Авторы проекта предлагают осуществить электрификацию парка в два этапа.

1.    Освещение существующих дорожек и детской площадки.

2.    Установка необходимого количества фонарей при создании новых дорожек.

2.3. Установка огражденной площадки для выгула собак со специальными тренировочными снарядами, табличкой разграниченного временного расписания выгула крупных и мелких пород, а в идеале и одноразовыми пакетами для естественных отходов жизнедеятельности питомцев, что для Самары инновация, однако необходимость ее сложно переоценить. Подобная площадка выведет выгул питомцев на качественно новый уровень, станет местом интересного общения для их владельцев и освободит зону отдыха от перегруженности естественными отходами жизнедеятельности животных, а так же вероятных негативных столкновений с людьми.

2.4. Экологический досуг и стилистическое оформление зоны отдыха.

2.4.1. Спорт и экология.

Несколько лет назад осознание недостаточности в городе спортивных сооружений и необходимость быстрого их восполнения породило настоящий бум по установке тренажеров и устройству футбольных полей.

При этом экологический аспект оказался «за бортом», природные зоны отдыха стали просто удачным фоном для спортивных снарядов. Никаких исследований о влиянии подобной деятельности не проводится, сооружения (часто капитальные, с бетонным основанием) просто втыкаются на любые свободные места, хотя впоследствии оказывается, что окружающие деревья мешают – надо то ветку спилить, а то и все дерево.

Было забыто, что физкультурно-спортивная деятельность не должна наносить вред живой природе и здоровью человека, должна иметь, как и любой другой вид человеческой деятельности, природоохранную направленность. Физическая культура и спорт нуждаются в здоровой окружающей природной среде, и никакие тренажеры не смогут заменить загубленные деревья.

На юбилейном олимпийском конгрессе в 1994 г. экология была признана "третьим столпом" олимпийского движения наравне со спортом и культурой. Была создана комиссия МОК "Спорт и окружающая среда", внесены дополнения по экологии в Олимпийскую хартию. Экологические критерии стали применяться при оценке успешности проведения Олимпийских игр.

Экологические требования к физкультурно-оздоровительным и спортивным сооружениям, их зеленой зоне, спортивным паркам, приводятся в государственных нормативных документах, а также в законодательстве разных стран. В России подобные экологические требования к физкультурно-спортивным сооружениям и их зеленым зонам изложены в СП 31 - 115 - 2006 "Открытые физкультурно-спортивные сооружения" и в другой нормативной документации.

В Самаре же установка спортивных (и детских) сооружений в природных зонах носит неконтролируемый, хаотичный характер.

Например, в «Дубках» несколько лет назад были установлены несколько детских МАФов (горка, качели и т.д.). Позже, проектом, разработанным по заказу Департамента благоустройства и экологии, было признано, что такая детская площадка угрожает растущим рядом дубам, и предусмотрен ее перенос в другую зону.

Однако к этому времени на том месте, куда планировался перенос детской площадки, уже установили новую – спортивную. Причем сделано это было точно так же – стихийно, без проекта, без экспертизы, и впоследствии пришлось опиливать растущий рядом дуб, т.к. он мешал.

Предлагаем обратить внимание на эту вопиющую проблему, разработать, наконец, правила установки любых сооружений на природных территориях (как часть общих правил создания, содержания и охраны природных территорий).

Часто вопрос организации спортивного досуга сводится к требованию денег на установку дорогостоящего оборудования, и игнорируются самые полезные виды спорта, являющиеся так же самыми экологичными и экономичными.

Летом это бег, а зимой лыжи.

Маршрут для утренних занятий бегом или спортивной ходьбой представляет собой те же самые дорожки, которые есть практически на любой природной территории, расположенной внутри квартала. При этом окружающая природа не несет никакой дополнительной нагрузки (как от установки, например, тренажеров или устройства футбольного поля), а человек в полной мере может насладиться гармонией природы и спорта. И никакого дорогостоящего оборудования, требующего и в дальнейшем постоянных финансовых затрат на ремонт и содержание.

Так же для устройства лыжни в зимнее время (в отличие от, например, катка) нужно только желание и некоторая организация процесса.

2.4.2. «Тропы здоровья».

Создание экологических троп преследует две цели - эколого-просветительскую и природоохранную. Информация, усвоенная в обстановке максимальной наглядности, способствует повышению экологической грамотности и культуры посетителей.

В городах экотропы прокладываются на особо охраняемых природных территориях. Их доступность привлекает большое количество посетителей, это прекрасная возможность не только для ознакомления детей и взрослых с ландшафтными особенностями парков и заказников, своеобразием их флоры и фауны, но и для обучения горожан правилам поведения на природе и воспитания бережного к ней отношения.

Например, в зоне отдыха «Дубки» можно сделать маршрут для экологического образования, объединяющий два озера, расположенных внутри одного квартала. Тропа обязательно должна быть оборудована указательными знаками и стендами с информацией о флоре и фауне места, его истории, особенностях, а так же правилами поведения на природных территориях. Такие тропы предназначены не только для школьников, их посетителями могут быть люди любого возраста.

В последнее время во многих европейских странах создаются специализированные экотропы, предназначенные для маломобильных групп населения и людей с ограниченными возможностями восприятия окружающего мира.

Зона отдыха «Дубки» обладает прекрасными возможностями и для организации подобного маршрута.

2.4.3. Организация конструктивного социально-экологического досуга.

На любой природной территории обязательно должны быть определены правила поведения и возможные формы конструктивного социально-экологического досуга.

К сожалению, в Самаре нет подобных общегородских правил, хотя природных зон (в том числе с водоемами), распложенных внутри жилых районов, достаточно много, и подобные правила бы могли организовать отдых жителей в таких местах.

Кроме того, должны быть созданы природные объекты, подходящие для взаимодействия с населением (кормушки, скворечники), или социальные объекты для конструктивного пребывания в приозерных зонах (зоны наблюдения за птицами, лавочки, урны, природные скульптуры, газоны, клумбы и др).

Возможно проведение культурно-массовых мероприятий экологической направленности, особенно рассчитанных на детскую аудиторию.

В зоне отдыха «Дубки» для этого имеются все возможности – и сама природа, и сцена, украшенная природными мотивами.

В качестве объектов конструктивного досуга хотелось бы отметить примеры познавательно-образовательных проектов работы с детьми МБОУ «Росток»:

Домики для птиц и насекомых:

«Живые урны» привлекают внимание и делают мир чище и веселее:

 

«Мы любим деревья». Идея: чтобы люди заботились о деревьях, а не повреждали их, не рубили, а наоборот – создавали им хорошие условия жизни, нужно изменить взгляд на деревья. Деревья – живые.

 

 

«Вторая жизнь» пней.

 

 

III. Заключение.

Данный проект благоустройства является попыткой соединить нужды населения района с потребностями сложившейся природной экосистемы.

Однако никакие единовременные действия не способны создать необходимые условия для такого сосуществования.

Необходима постоянная планомерная работа.

При отсутствии в городе элементарных «Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ» это невозможно. В Самаре нет даже закона об особо охраняемых природных территориях местного (городского) значения.

Уход за уникальной природной зоной по тем же правилам, по которым он осуществляется в целом по городу, где урбанистические требования превалируют над экологическими – абсурден.

Поэтому авторы концепции дополнительно предлагают проекты

1.   Правил создания, содержания и охраны природной зоны для ее последующего функционирования и сохранения (Приложение 1).

2.   Правил поведения в природной зоне и предложения по организации экологического досуга (Приложение 2).

Подобные правила впоследствии могут стать образцом для благоустройства других зеленых зон или даже для разработки общегородских правил по созданию, содержанию и сохранению природных комплексов.

И кроме того, обращая внимание на плачевное состояние некоторых объектов благоустройства зоны отдыха (особенно детской площадки), которые можно элементарно отремонтировать, покрасить и т.д., часто даже силами общественности или администрации района, выделили

3. Замечания и предложения по текущему состоянию отдельных элементов благоустройства (Приложение 3).

Связь человека  с природой – это изначальная данность бытия. Природа – среда существования человека, без которой его просто не может быть. Привлечение людей к заботе о природе, пробуждение истинных жизненных ценностей – одна из важнейших составляющих.

Подобная идея и проект, воплощённый в действительность с учётом всех замечаний, тщательной детальной планировки, привлечения высококлассных специалистов из всех необходимых сфер (экологи, архитекторы и т.п.) – залог неотвратимых позитивных изменений в окружающей среде.


 

 

Приложение 1.

Обоснование.

В процессе анализа содержания и благоустройства природной зоны «Дубки 12-го микрорайона» авторы проекта обратили внимание на следующее.

Даже при наличии достаточно грамотного проекта, направленного на восстановление экологии данной территории, реализация его (возможно даже проведенная в полном соответствии с Постановлением № 404) может перечеркнуть все самые лучшие начинания.

Примеры:

В 2014 году на территории проводились следующие работы (по заказу Департамента благоустройства и экологии, в соответствии с проектом благоустройства Департамента):

Бережная ручная очистка озера - по проекту, в действительности проводилась с использованием трактора, после откачивания поды (чего в проекте не было), вследствие чего были повреждены корни деревьев, гибла рыба, нанесен ущерб экологии природного комплекса.

Санитарная опиловка деревьев, подразумевающая вырезку сухих ветвей, превратилась в хаотичную, были выпилены и здоровые ветви, с нарушениями элементарных правил: спилы либо не замазаны, либо частично замазаны через неделю после опиловки; дупла не залечены (у некоторых деревьев замазаны, у других – нет).

Необходимая обработка деревьев фунгицидами для лечения мучнистой росы и т.д. (в соответствии с проектом) не проводилась, биопрепарат для улучшения качества воды и микрофлоры в озере – не применялся (т.к. во-первых, сроки были нарушены и наступила зима, а во-вторых, вода была откачена, и препарат просто было некуда добавлять).

Отдельно хотелось бы отметить мульчирование деревьев, предусмотренное тем же проектом.

Необходимость мульчирования - прямое следствие уничтожения опавшей с деревьев листвы, являющейся необходимым компонентом экологии дубового леса (рощи). При уборке территории в соответствии с Постановлением № 404 уничтожается не только лист сам по себе, но и подлесок (травянистая растительность, характерная для данной территории и находящаяся в симбиозе с деревьями). Вследствие этого страдают деревья, а травянистый покров теперь  преимущественно состоит из сорной растительности (амброзии и т.д.)

То есть если следовать логике правил благоустройства и проекту, нужно дважды тратить денежные средства сначала на уборку листвы, а затем на мульчирование, которое выполняет ту же функцию.

Реализация же проекта в части мульчирования была проведена так же абсолютно безграмотно и даже вредно для деревьев: вместо засыпки приствольных кругов по диаметру кроны с отступом от ствола, опилки были высыпаны непосредственно на ствол, на корневую шейку, что вообще недопустимо.

Тем же проектом предусмотрен и перенос детской площадки для снижения нагрузки на деревья в месте ее нынешнего положения, однако подобные действия (необходимость в которых не очевидна) при нынешнем порядке вещей, вероятно, приведут к уничтожению деревьев как в той зоне, где детская площадка расположена сейчас, так и в том, куда ее предполагается перенести.

К тому же из-за отсутствия какой-либо организации или контроля это место уже было «внепланово благоустроено» - установлена площадка для воркаута.

Устройство новых дорожек и ремонт старых так же необходимо проводить с учетом расположения корневой системы деревьев, чего сейчас не происходит.

Так как постоянно рассчитывать на высокий уровень знаний, профессионализм, благоразумие и порядочность подрядных организаций, выбираемых по принципу «дешевле» и производящих работы на природных территориях, не приходится, остро необходимо законодательное регулирование в этой сфере.

Даже придание статуса «особо охраняемая природная территория местного значения» не изменит ситуацию, так как городского закона, регулирующего отношения в области организации, охраны и использования особо охраняемых природных территорий в Самаре нет (при этом Постановление № 404 так же  их не регулирует - раздел 8, глава 26, п.3).

 

Проект правил создания, содержания и охраны природной зоны «Дубки 12-го микрорайона» для ее последующего функционирования и сохранения.

1. Введение.

Территория природного комплекса «Дубки 12-го микрорайона» является неотъемлемой частью зеленого фонда города. В условиях недостатка в Кировском районе и городе в целом парковых комплексов, скверов и других зеленых зон, эта территория с озером и двухсотлетними дубами имеет очень существенное как рекреационное, экологическое так и культурное и образовательное значение.

Сохранение зеленых насаждений, природных сообществ и их биологического разнообразия является необходимым условием сохранения и развития благоприятной городской среды.

При этом необходимо объединение требований благоустройства и использования природной зоны «Дубки» как территории транзитного движения и массового отдыха населения с требованиями особо охраняемой природной территории как самостоятельной и ценной экосистемы.

В отсутствие законодательной и нормативно-технической базы, совмещающей задачи сохранения, развития и защиты зеленых насаждений и природных сообществ с социальными интересами населения, обеспечивающей системную организацию труда и соответствующее качество работ, состояние зеленых насаждений и природных сообществ города, авторы Концепции решили разработать правила создания содержания для отдельной территории.

 

2. Проблемы содержания территории и их возможные решения.

2.1. Проблема мусора. Несмотря на наличие мусорных урн, они зачастую являются переполненными, в результате чего мусор разбрасывается по территории. Кроме того, мусор очень часто скапливается в кустах или, что еще хуже, в самом озере. Это не только портит эстетичность вида и имеет негативное педагогическое значение, провоцируя население на другие асоциальные поступки, но и, выделяя химические продукты распада, вредит непосредственно природе.

Решение проблемы захламления бытовыми отходами

1)    Поставить сеть урн в местах их наибольшей востребованности, а также с легким доступом для его вывоза.

2)    Поставить несколько информационных щитов с описанием правил поведения (включая замусоривание территории), а также санкций (штрафов) за их нарушение.

3)    Определить ответственную организацию за своевременный вывоз мусора на данной территории, с выделением ей средств на осуществление этой функции.

4)    Установить режим контроля соблюдения административных правил со стороны полиции и добровольных дружин охраны порядка.

2.2. Природные объекты.

2.2.1. Водоем.

2.2.1.1. Проблема обмеления озера. Учитывая его рукотворное происхождение водоема, единственного родника для поддержания его водности явно не хватает. В прошлом были факты его наполнения водопроводной водой из соседних домов.

Решением проблемы могут быть следующие направления.

1.    Организация грамотного водосбора с максимально большое территории вокруг озера, там где это уместно и экономически оправданно, коррекция уже выполненных дренажных систем, не выполняющих свои функции.

2.    Усиление прибрежного озеленения соответствующими древесными и кустарниковыми растениями для снижения испарения с поверхности воды и поддержания высокой влажности рядом с озером.

3.    Обеспечение естественной увлажненности на прилежащей территории за счет грамотного обращения с листовым опадом, а также поддержанием зон с многолетней лесной растительностью.

4.    Изучение возможностей искусственного наполнения водой, в том числе и с финансово-экономической стороны.

2.2.1.2. Очистка водоема и укрепление берегов. Необходимость в периодической очистке водоема, находящегося внутри жилого микрорайона – очевидна. Однако то, как это делается сейчас, внушает огромные опасения.

Использование техники усиливает эрозию берегов, перебивает корни растущих рядом деревьев, вследствие чего при кажущемся быстром эффекте разовой расчистки и углубления озера, в более долгосрочной перспективе оказывается для него губительным.

Вместо подобной практики необходимо обратить внимание на состояние берегов и их растительности, восстановить травяной покров, усилить озеленение деревьями и кустарниками.

Очистка водоема должна осуществляться вручную и ни в коем случае не должна приводить к уничтожению его флоры и фауны.

 

2.2.2. Растительность.

Деревья, кустарники и травы являются важнейшей составляющей природной территории, и они же в первую очередь страдают от неправильного содержания.

Например, отсутствие понимания необходимости сохранения листового опада на законодательном уровне уже приводит к неприятным последствиям, что видно в том числе и на примере территории «Дубки».

Бездумное выметание и выгребание листвы приводит как к излишнему расходованию бюджетных средств, так и к нарушению экосистемы, заболеваниям деревьев, уничтожению подлеска, замещению растительности на сорную (в т.ч. амброзию), что в свою очередь требует новых средств для восстановления экологии местности.

2.2.2.1. Деревья, в том числе великовозрастные дубы.

Из-за усиленной антропогенной нагрузки и несоответствующего требованиям деревьев ухода за территорией, произрастающие на ней дубы страдают, а свободное место «захватывают» сорные растения, как травянистые, так и  древесные и кустарниковые.

Необходима постоянная работа как по отслеживанию состояния и оздоровлению дубов, так и по поддержанию количественного соотношения дубов и прочих видов деревьев: вырубка поросли сорных деревьев, посадка новых дубов вместо спиленных.

2.2.2.2. Травянистая растительность. Имеет большое значение и для озера как естественный способ укрепления берегов, и для дубовой рощи.

Необходимо восстановление подлеска под дубами, что подразумевает в числе прочего, прекращение уничтожения листового опада, посадку растительности, характерной для подлеска дубовой рощи.

Для укрепления берегов озера, а так же склона в средней части территории нужна дополнительная посадка многолетних растений (вероятно, преимущественно злаков), и в дальнейшем контроль за видовым разнообразием травянистой растительности и недопущение тотального замещения полезных растений сорными (в том числе амброзией).

 

2.3. Содержание объектов благоустройства.

Помимо природных объектов, на указанной территории имеются дорожки, освещение, спортивные и детские сооружения, скамейки и т.д.

Содержание этих объектов как таковых не отличается от обычного, например, содержания дворовых территорий.

Однако расположение сооружений и дорожек в непосредственной близости от дубов подразумевает некий компромисс между потребностями природными и человеческими.

Например, сначала установка спортивной площадки под дубами, а потом опиловка ветвей, которые могут на нее упасть, является типичным примером варварского подхода к природе и, к сожалению, нормой для настоящего времени.

Хотя на территории было достаточно места, чтобы разместить и детскую, и спортивную площадку в удалении от дубов, чтобы позволило бы сохранить эти уникальные деревья нетронутыми.

При любых размещениях каких либо сооружений в подобных местах необходимо привлечение специалистов и разработка проекта, исключающего как повреждение природных объектов в процессе их установки и позже во время эксплуатации.

 

2.4. Проблема контроля над содержанием и благоустройством территории.

Для реализации поставленных задач необходимо не только постоянное финансирование со стороны муниципалитета, но и ответственность за результат, которая отсутствует в случае передачи функционала субподрядчикам.

Авторы Концепции предлагают создать муниципальное предприятие, которое бы взяло на себя содержание и благоустройство природных территорий, в том числе «Дубки 12-го микрорайона». Возможно создание не отдельного предприятия, а своеобразного «экологического» подразделения в существующих МП «Благоустройство» или МП «Парки Самары».

В связи с высокой значимостью для местного населения данной природно-рекреационной зоны предлагается организовать группу общественного контроля или общественный попечительский совет при особо охраняемой природной территории внутри жилого микрорайона.

 

2.5. Информационная работа с населением.

Для сохранения природной территории необходима постоянная разъяснительная работа с населением. В идеале на городском уровне должны быть разработаны правила поведения на природных территориях и возможные формы конструктивного социально-экологического досуга.

Установка информационных щитов с этими правилами, а так же организация общественных мероприятий экологической тематики стали бы важными шагами к повышению экологической грамотности населения, и, как следствие, сохранению городских природных территорий именно в этом качестве, и общему развитию благоприятной городской среды.

 

3. План мероприятий по содержанию природной территории.

 

Частота и сроки

Ответ­ствен­ный

Контроль

Озеро

 

 

 

Очистка (вручную, без применения тяжелой техники).

Раз в год,

по необходимости - дополнительно

Специализи­рованная орга­низация (сейчас под­рядные орга­ни­зации по до­го­вору с Депар­тамен­том благо­уст­ройства и эко­ло­гии, в идее­але – МП по уходу за при­род­ными тер­рито­риями)

Сейчас – Де­пар­­та­мент бла­го­уст­рой­ст­­ва и эко­ло­гии.

Для качест­венного и сво­евременного кон­­троля нужен об­ще­ст­венный со­вет при тер­ри­то­рии, куда входили бы как активные мест­ные жители, так и специалис­ты (экологи, ден­дро­логи и т.д.)

Состояние берегов: укрепление, подсадка растений

По необходимости, весной

 

 

Травянистая растительность (газон и подлесок).

 

Уборка листового опа­да только с тро­пи­нок и детской пло­щадки (песоч­ница), под де­ре­вья­ми лист не уби­рается.

Осенью

Подсев трав для укреп­ления склонов и для поддержания соответствия природному типу

По мере необхо­димости, весной

 

 

Деревья

 

Санитарная опиловка дубов

При необхо­димос­ти, при наличии экспертного заключения

Уборка поросли, сухостойных и «сорных» деревьев

Ежегодно

Подсадка деревьев взамен спиленных

По необходимости.

Дубы - после спила подсаживать новое дерево в течение года, для поддержания той же численности

Опрыскивание деревьев препаратами от болезней и вредителей.

При необхо­димос­ти, при наличии экспертного заключения

 

 

 

 

Клумбы (цветники)

 

 

 

Посадка многолетников, летников

Ежегодно, весной

В настоящее время – отсут­ствует.

Необходимо вос­становле­ние клумб, и в дальнейшем со­ответ­ству­ющий  уход.

В настоящее время – отсут­ствует.

Своевременный уход: рыхление, полив, прополка и т.д.

В течение всего сезона

 

 

 

 

Содержание доро­жек и площадок

 

 

 

Очистка от снега

В течение зимы, своевременно

Обслужи­вающая организа­ция

Обществен­ный конт­роль

Уборка мусора

Ежедневно

 

 

 

 

Содержание садово-пар­ковой мебели и обору­дования

 

 

 

Покраска и ремонт

Ежегодно, весной

Обслужи­вающая организа­ция

Обществен­ный конт­роль

Очистка от снега мебели, оборудования и подходов к ним

Ежедневно в течение зимы